Take-Two 对汤普森提起法律诉讼
多年来，Take-Two Interactive 一直是游戏暴力评论家杰克·汤普森 (Jack Thompson) 法律诉讼的对象。不过，现在，该出版商在与佛罗里达州律师的持续纠纷中采取了主动策略。据 GamePolitics 报道，Take-Two 本周早些时候对汤普森提起诉讼，试图阻止去年的诉讼重演，以防止校园动作游戏 Bully 在该州被禁。
在该案中，汤普森提起诉讼，要求法院宣布该游戏为公共滋扰，在佛罗里达州销售该游戏属于犯罪行为。虽然该案法官批准了该游戏的销售，但他是在命令 Take-Two 向他提供游戏副本以便他自己查看游戏内容后才批准的。（法官后来向佛罗里达州律师协会就汤普森在法庭上的行为提起了诉讼。）
在本周的诉讼中，Take-Two 希望新法官宣布佛罗里达州的公共妨害法不适用于其即将发布的《侠盗猎车手 IV》和《侠盗猎魔 2》，或任何游戏。该出版商还寻求禁令，以阻止汤普森提起诉讼以阻止这些游戏的发行，甚至在发行前审查其内容。最后，该出版商希望获得其律师费和诉讼费用的补偿，并获得“法院认为合适和适当的其他一般和公平救济”。
Take-Two 认为，将妨害法应用于游戏将对言论自由产生违宪的寒蝉效应。诉状写道：“妨害法应用于《GTA IV》和《侠盗猎魔 2》是违宪的模糊规定，因为它没有合理地说明哪些行为是被禁止的。”
根据该法规的措辞，“骚扰社区或损害社区健康，或明显损害人们的道德或习俗”的行为构成滋扰。
根据文件，“这些术语在电子游戏的背景下没有明确的含义，普通人只能猜测这些法规在应用于电子游戏时的含义和范围。……由于缺乏明确、明确的术语，这些法规的应用将限制比《侠盗猎车手 IV》和《侠盗猎魔 2》更广泛的电子游戏，因为原告的经销商可能会对不确定性和对处罚的恐惧做出反应，不向公众提供原告的电子游戏。因此，原告受保护的表达将无法传达给愿意接受的人。”
有趣的是，起诉书还提到了 Take-Two 和汤普森去年在 Bully 问题上的法律纠纷，并暗示这场纠纷最终以这两家长期竞争对手之间的妥协而告终。在临时限制令阻止 Bully 出售的请求被驳回，汤普森的上诉也被驳回后，起诉书称，律师“以有偏见的方式驳回了 Bully 诉讼，以换取 Take-Two 同意撤回制裁动议。”
有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com